שאלת מבחן במבני נתונים ומבוא לאלגוריתמים - רקורסיה
נתונה נוסחת הנסיגה הבאה:
א. הגדירו את הפרמטרים וחשבו את .
ב. בדקו את שלושת המקרים הסטנדרטיים של משפט האב. הסבירו מדוע אף אחד מהם אינו חל ישירות.
ג. השתמשו בגרסה המורחבת של מקרה 2 (עם גורם לוגריתמי) כדי לקבוע את הסדר האסימפטוטי של .
א. הגדירו את הפרמטרים וחשבו את .
ב. בדקו את שלושת המקרים הסטנדרטיים של משפט האב. הסבירו מדוע אף אחד מהם אינו חל ישירות.
ג. השתמשו בגרסה המורחבת של מקרה 2 (עם גורם לוגריתמי) כדי לקבוע את הסדר האסימפטוטי של .
העתק שאלה
שתף שאלה
סמן כחשוב
סמן כבוצע
שאלה שנוצרה על-ידי AI בסגנון האוניברסיטה הפתוחה
★★★★★
רקורסיהסיבוכיותנוסחת נסיגהמשפט האב
חשבו את וגלו שהוא שווה ל- — אותו סדר גודל כמו , פרט לגורם לוגריתמי. מסיבה זו שלושת המקרים הסטנדרטיים אינם מספיקים. חפשו את הגרסה המורחבת של מקרה 2: אם לאיזה , מה מקבלים?
א. זיהוי הפרמטרים:
.
---
ב. בדיקת המקרים הסטנדרטיים:
- מקרה 1: לאיזשהו ? לא — גדל מהר יותר מכל .
- מקרה 2 סטנדרטי: ? לא — , שכן .
- מקרה 3: לאיזשהו ? לא — לכל .
אף מקרה אינו חל — הנסיגה נמצאת בפער שבין מקרה 2 לבין מקרה 3.
---
ג. גרסה מורחבת של מקרה 2:
מציינים ש- עבור .
לפי הגרסה המורחבת של משפט האב: אם עבור , אז:
כאן , לכן:
.
---
ב. בדיקת המקרים הסטנדרטיים:
- מקרה 1: לאיזשהו ? לא — גדל מהר יותר מכל .
- מקרה 2 סטנדרטי: ? לא — , שכן .
- מקרה 3: לאיזשהו ? לא — לכל .
אף מקרה אינו חל — הנסיגה נמצאת בפער שבין מקרה 2 לבין מקרה 3.
---
ג. גרסה מורחבת של מקרה 2:
מציינים ש- עבור .
לפי הגרסה המורחבת של משפט האב: אם עבור , אז:
כאן , לכן: