שאלת מבחן באינפי 1 / חדו"א 1 - הטכניון 2024 - משפט רול

(א) הוכיחו את משפט רול: תהי רציפה בקטע החסום והסגור וגזירה בקטע המקיימת . אז קיימת עבורה .

(ב) הוכיחו כי אם
גזירה וגם אז קיים עבורו .
רמז: הוכיחו קודם במקרה שקיים
עבורו .

(ג) חשבו את הגבול אם קיים במובן הרחב, או הסבירו מדוע אינו קיים במובן הרחב. יהיו

העתק שאלה
שתף שאלה
סמן כחשוב
סמן כבוצע
הטכניוןמועד ב2024סמסטר ב
משפט רולמשפט פרמהמשפט ויירשטראסגבולותאינטגרליםהוכחהנגזרותרציפות
לסעיף (א): שלבו את משפט ויירשטראס (קיום קיצון גלובלי על קטע סגור) עם משפט פרמה (נגזרת מתאפסת בקיצון פנימי). לסעיף (ב): בחרו גדול מספיק כך ש-, ואז המקסימום על חייב להתקבל בנקודה פנימית. לסעיף (ג): זוהי צורת ; נסו להפעיל את כלל לופיטל ולהשוות את גדלי ו-.
## חלק (א) — הוכחת משפט רול

נרצה להוכיח: קיים
עבורו .

מכיוון ש-
רציפה על הקטע החסום והסגור , ממשפט ויירשטראס קיימים מינימום ומקסימום של על .

**מקרה 1:
.** אזי קבועה על , ולכן לכל .

**מקרה 2:
.** נראה שלפחות אחד מהקיצונות מתקבל בנקודה פנימית.

- אם
: המקסימום אינו מתקבל בקצוות, לכן קיים עם .
- אם
: אזי (כי ), כלומר המינימום אינו מתקבל בקצוות, לכן קיים עם .

בשני המצבים,
היא נקודת קיצון מקומי בתוך , ו- גזירה שם. לכן ממשפט פרמה מתקבל .

---


## חלק (ב) — הכללה לקטע


נניח
גזירה (ובפרט רציפה), , ו-.

**מקרה 1 (לפי הרמז): קיים
עם .**

מכיוון ש-
ו-, קיים כך שלכל : , ובפרט .

נבחן את
על . ממשפט ויירשטראס מתקבל מקסימום, שהוא לפחות . מכיוון ש- וגם , המקסימום אינו מתקבל בקצוות. לכן קיים עם . ממשפט פרמה, .

**מקרה 2: קיים
עם .**

נגדיר
. אזי גזירה, , , וגם . ממקרה 1 קיים עם , כלומר .

**מקרה 3:
על .**

כל
מקיים .

שלושת המקרים ממצים את כל האפשרויות, ולכן קיים
עם .

---


## חלק (ג) — חישוב הגבול


נסמן
ו-. מכיוון ש- על :


מדובר בצורת
, ולכן נשתמש בכלל לופיטל.

מהחשבון הרגיל של נגזרת אינטגרל עם גבולות תלויי פרמטר:


לכל (כי ), תנאי לופיטל מתקיים. נחשב:


נחלק מעלה ומטה ב-
:


נחשב את המעריכים:



לכן מונה
ומכנה , ומתקבל:


מכלל לופיטל:


אינטואיציה:
גדל מהר כל כך עד שהמסה של מרוכזת בקרבת הקצה הימני , שם הפונקציה גדולה בסדרי גודל מהחלק .