שאלת מבחן באינפי 1 / חדו"א 1 - הטכניון 2024 - משפט רול
(א) הוכיחו את משפט רול: תהי רציפה בקטע החסום והסגור וגזירה בקטע המקיימת . אז קיימת עבורה .
(ב) הוכיחו כי אם גזירה וגם אז קיים עבורו .
רמז: הוכיחו קודם במקרה שקיים עבורו .
(ג) חשבו את הגבול אם קיים במובן הרחב, או הסבירו מדוע אינו קיים במובן הרחב. יהיו
(ב) הוכיחו כי אם גזירה וגם אז קיים עבורו .
רמז: הוכיחו קודם במקרה שקיים עבורו .
(ג) חשבו את הגבול אם קיים במובן הרחב, או הסבירו מדוע אינו קיים במובן הרחב. יהיו
העתק שאלה
שתף שאלה
סמן כחשוב
סמן כבוצע
הטכניוןמועד ב2024סמסטר ב
★★★★★
משפט רולמשפט פרמהמשפט ויירשטראסגבולותאינטגרליםהוכחהנגזרותרציפות
לסעיף (א): שלבו את משפט ויירשטראס (קיום קיצון גלובלי על קטע סגור) עם משפט פרמה (נגזרת מתאפסת בקיצון פנימי). לסעיף (ב): בחרו גדול מספיק כך ש-, ואז המקסימום על חייב להתקבל בנקודה פנימית. לסעיף (ג): זוהי צורת ; נסו להפעיל את כלל לופיטל ולהשוות את גדלי ו-.
## חלק (א) — הוכחת משפט רול
נרצה להוכיח: קיים עבורו .
מכיוון ש- רציפה על הקטע החסום והסגור , ממשפט ויירשטראס קיימים מינימום ומקסימום של על .
**מקרה 1: .** אזי קבועה על , ולכן לכל .
**מקרה 2: .** נראה שלפחות אחד מהקיצונות מתקבל בנקודה פנימית.
- אם : המקסימום אינו מתקבל בקצוות, לכן קיים עם .
- אם : אזי (כי ), כלומר המינימום אינו מתקבל בקצוות, לכן קיים עם .
בשני המצבים, היא נקודת קיצון מקומי בתוך , ו- גזירה שם. לכן ממשפט פרמה מתקבל .
---
## חלק (ב) — הכללה לקטע
נניח גזירה (ובפרט רציפה), , ו-.
**מקרה 1 (לפי הרמז): קיים עם .**
מכיוון ש- ו-, קיים כך שלכל : , ובפרט .
נבחן את על . ממשפט ויירשטראס מתקבל מקסימום, שהוא לפחות . מכיוון ש- וגם , המקסימום אינו מתקבל בקצוות. לכן קיים עם . ממשפט פרמה, .
**מקרה 2: קיים עם .**
נגדיר . אזי גזירה, , , וגם . ממקרה 1 קיים עם , כלומר .
**מקרה 3: על .**
כל מקיים .
שלושת המקרים ממצים את כל האפשרויות, ולכן קיים עם .
---
## חלק (ג) — חישוב הגבול
נסמן ו-. מכיוון ש- על :
מדובר בצורת , ולכן נשתמש בכלל לופיטל.
מהחשבון הרגיל של נגזרת אינטגרל עם גבולות תלויי פרמטר:
לכל (כי ), תנאי לופיטל מתקיים. נחשב:
נחלק מעלה ומטה ב-:
נחשב את המעריכים:
לכן מונה ומכנה , ומתקבל:
מכלל לופיטל:
אינטואיציה: גדל מהר כל כך עד שהמסה של מרוכזת בקרבת הקצה הימני , שם הפונקציה גדולה בסדרי גודל מהחלק .
נרצה להוכיח: קיים עבורו .
מכיוון ש- רציפה על הקטע החסום והסגור , ממשפט ויירשטראס קיימים מינימום ומקסימום של על .
**מקרה 1: .** אזי קבועה על , ולכן לכל .
**מקרה 2: .** נראה שלפחות אחד מהקיצונות מתקבל בנקודה פנימית.
- אם : המקסימום אינו מתקבל בקצוות, לכן קיים עם .
- אם : אזי (כי ), כלומר המינימום אינו מתקבל בקצוות, לכן קיים עם .
בשני המצבים, היא נקודת קיצון מקומי בתוך , ו- גזירה שם. לכן ממשפט פרמה מתקבל .
---
## חלק (ב) — הכללה לקטע
נניח גזירה (ובפרט רציפה), , ו-.
**מקרה 1 (לפי הרמז): קיים עם .**
מכיוון ש- ו-, קיים כך שלכל : , ובפרט .
נבחן את על . ממשפט ויירשטראס מתקבל מקסימום, שהוא לפחות . מכיוון ש- וגם , המקסימום אינו מתקבל בקצוות. לכן קיים עם . ממשפט פרמה, .
**מקרה 2: קיים עם .**
נגדיר . אזי גזירה, , , וגם . ממקרה 1 קיים עם , כלומר .
**מקרה 3: על .**
כל מקיים .
שלושת המקרים ממצים את כל האפשרויות, ולכן קיים עם .
---
## חלק (ג) — חישוב הגבול
נסמן ו-. מכיוון ש- על :
מדובר בצורת , ולכן נשתמש בכלל לופיטל.
מהחשבון הרגיל של נגזרת אינטגרל עם גבולות תלויי פרמטר:
לכל (כי ), תנאי לופיטל מתקיים. נחשב:
נחלק מעלה ומטה ב-:
נחשב את המעריכים:
לכן מונה ומכנה , ומתקבל:
מכלל לופיטל:
אינטואיציה: גדל מהר כל כך עד שהמסה של מרוכזת בקרבת הקצה הימני , שם הפונקציה גדולה בסדרי גודל מהחלק .