שאלת מבחן בהסתברות - אוניברסיטת בר-אילן 2026 - אי-שוויון צ'בישב

יהא משתנה מקרי.

סעיף א: (10 נק')
ללא שימוש בטבלה, הוכח כי לכל
מתקיים: (רמז: אי-שוויון צ'בישב).

סעיף ב: (15 נק')
תהא
סדרת משתנים מקרים ב"ת שווי התפלגות בעלי תוחלת ושונות כך ש-. עבור כל , נגדיר את המשתנים המקריים:הוכח, ללא שימוש בטבלת ההסתברות הנורמלית סטנדרטית, כי:(רמז: הראו שהמשתנה בעל תוחלת 0 ושונות 1. לאחר מכן, היעזרו במשפט הגבול המרכזי כדי להראות שעבור מתקיים . כעת, השתמשו בסעיף א').
העתק שאלה
שתף שאלה
סמן כחשוב
סמן כבוצע
אוניברסיטת בר-אילןמועד ב2026סמסטר א
אי-שוויון צ'בישבמשפט הגבול המרכזיהתפלגות נורמליתתוחלתשונותסכום משתנים מקריים
סעיף א' דורש שימוש ישיר באי-שוויון צ'בישב על משתנה מקרי נורמלי סטנדרטי. סעיף ב' דורש לזהות את כסכום מתוקנן, להשתמש במשפט הגבול המרכזי, ולאחר מכן להפעיל את התוצאה של סעיף א' על התפלגות הגבול.
סעיף א:
מטרתנו להוכיח כי עבור ולכל מתקיים .

נשתמש באי-שוויון צ'בישב. עבור משתנה מקרי בעל תוחלת ושונות , אי-השוויון קובע כי לכל :או בצורת המשלים:במקרה שלנו, המשתנה המקרי הוא , כלומר התוחלת היא והשונות היא .
המאורע
שקול למאורע , או .

נציב את ערכי התוחלת והשונות של באי-שוויון צ'בישב (בצורת המשלים), כאשר :כעת, נפשט את אגף ימין של אי-השוויון שברצוננו להוכיח:כלומר, אי-שוויון צ'בישב נותן לנו בדיוק את מה שנדרשנו להוכיח: .

יש לשים לב לתקפות אי-השוויון:
1. אם
, אז הוא מספר חיובי קטן מ-1, והחסם אינו טריוויאלי.
2. אם
, אז . מכיוון שהסתברות היא תמיד אי-שלילית, כלומר , אי-השוויון מתקיים באופן טריוויאלי.

לכן, האי-שוויון נכון לכל .
סעיף ב:
נתונה סדרת מ"מ ב"ת שווי התפלגות עם ו-\sigma = \sqrt{Var(Y_i)} = \frac{3}{2}, כלומר .
המשתנים המקריים
ו- מוגדרים:מטרתנו להוכיח כי .

נפעל בהתאם לרמז.
**שלב 1: חישוב התוחלת והשונות של
.**
נחשב את התוחלת והשונות של
:. (השוויון השני נובע מאי-תלות).

כעת נחשב את התוחלת והשונות של :הראינו כי לכל , הוא משתנה מקרי עם תוחלת 0 ושונות 1.

שלב 2: שימוש במשפט הגבול המרכזי.
נשים לב שניתן לרשום את
באופן הבא:זהו בדיוק הביטוי של הסכום המתוקנן של המשתנים המקריים .
לפי משפט הגבול המרכזי (CLT), סדרה זו של משתנים מקריים מתכנסת בהתפלגות למשתנה מקרי נורמלי סטנדרטי. כלומר, אם
, אז .
מכיוון שההתכנסות היא בהתפלגות, הגבול של ההסתברות שווה להסתברות על משתנה הגבול:
שלב 3: שימוש בסעיף א'.
כעת נותר לנו לחסום את הביטוי
עבור .
בדיוק לשם כך הוכחנו את סעיף א'. נשתמש בתוצאה מסעיף א' עם
:מסקנה:
שילוב של שלב 2 ושלב 3 נותן:
כנדרש.