שאלת מבחן באינפי 2 / חדו"א 2 - אוניברסיטת תל אביב 2021 - סדרת פונקציות
פרטו את השיפוטים הבאים:
(א) תהי סדרת פונקציות שמתכנסות ל־ בהחלט בכל בקטע . הוכח או הפרך:
(בקצרה, אם סדרה כך ש־ מטבעי כלל , הוכח כי ).
זכור: תהי קבוצה. הוא המציין של קבוצה הוא:
(א) תהי סדרת פונקציות שמתכנסות ל־ בהחלט בכל בקטע . הוכח או הפרך:
(בקצרה, אם סדרה כך ש־ מטבעי כלל , הוכח כי ).
זכור: תהי קבוצה. הוא המציין של קבוצה הוא:
העתק שאלה
שתף שאלה
סמן כחשוב
סמן כבוצע
אוניברסיטת תל אביבמועד ב · 2021 · סמסטר ב
★★★★★
סדרת פונקציותאינטגרליםבדיקת התכנסותהפרכהאינטגרביליות
נסו לבנות דוגמה נגדית באמצעות סדרת פונקציות שה"מסה" שלהן מתרכזת בקטע שהולך ומתקרב ל-1, כך שהתנאי על כל קטע עם יתקיים, אך האינטגרל על כל לא ישאף לאפס.
הטענה אינה נכונה. נפריך אותה באמצעות דוגמה נגדית.
נבחן את סדרת הפונקציות המוגדרת על ידי:
לכל , .
כל פונקציה היא פונקציית מדרגות, ולכן אינטגרבילית רימן בקטע , כלומר .
שלב 1: נוכיח שהסדרה מקיימת את תנאי השאלה.
התנאי הוא שסדרת הפונקציות "מתכנסת ל-0 בהחלט בכל בקטע ". נפרש תנאי זה כהתכנסות בנורמת , כלומר:
(נציין כי הדוגמה הנגדית שלנו עובדת גם תחת פרשנויות חזקות יותר, כגון התכנסות נקודתית או התכנסות במידה שווה על ).
יהי קבוע. נבחר מספר טבעי המקיים .
לכל , מתקיים .
לכן, לכל , התומך של , שהוא הקטע , מוכל כולו בקטע .
מכאן שלכל ולכל , מתקיים .
לפיכך, עבור :
הסדרה היא קבועה ושווה ל-0 החל מהמקום ה-, ולכן גבולה כאשר הוא 0.
הראינו כי סדרת הפונקציות מקיימת את התנאי הנתון.
שלב 2: נראה שמסקנת הטענה אינה מתקיימת.
עלינו לחשב את הגבול של הביטוי:
נזהה את הקבוצה .
עבור , על , ולכן . הקבוצה ריקה והאינטגרל הוא 0.
עבור :
כעת נחשב את האינטגרל עבור :
קיבלנו כי לכל .
לכן, הגבול הוא:
הגבול שקיבלנו הוא 1, והוא שונה מ-0. לכן, מסקנת הטענה אינה מתקיימת עבור סדרת הפונקציות שבנינו.
מסקנה:
הראינו סדרת פונקציות המקיימת את תנאי הטענה, אך לא את מסקנתה. לפיכך, הטענה אינה נכונה.
נבחן את סדרת הפונקציות המוגדרת על ידי:
לכל , .
כל פונקציה היא פונקציית מדרגות, ולכן אינטגרבילית רימן בקטע , כלומר .
שלב 1: נוכיח שהסדרה מקיימת את תנאי השאלה.
התנאי הוא שסדרת הפונקציות "מתכנסת ל-0 בהחלט בכל בקטע ". נפרש תנאי זה כהתכנסות בנורמת , כלומר:
(נציין כי הדוגמה הנגדית שלנו עובדת גם תחת פרשנויות חזקות יותר, כגון התכנסות נקודתית או התכנסות במידה שווה על ).
יהי קבוע. נבחר מספר טבעי המקיים .
לכל , מתקיים .
לכן, לכל , התומך של , שהוא הקטע , מוכל כולו בקטע .
מכאן שלכל ולכל , מתקיים .
לפיכך, עבור :
הסדרה היא קבועה ושווה ל-0 החל מהמקום ה-, ולכן גבולה כאשר הוא 0.
הראינו כי סדרת הפונקציות מקיימת את התנאי הנתון.
שלב 2: נראה שמסקנת הטענה אינה מתקיימת.
עלינו לחשב את הגבול של הביטוי:
נזהה את הקבוצה .
עבור , על , ולכן . הקבוצה ריקה והאינטגרל הוא 0.
עבור :
- אם , אז , ולכן .
- אם , אז , ולכן .
כעת נחשב את האינטגרל עבור :
קיבלנו כי לכל .
לכן, הגבול הוא:
הגבול שקיבלנו הוא 1, והוא שונה מ-0. לכן, מסקנת הטענה אינה מתקיימת עבור סדרת הפונקציות שבנינו.
מסקנה:
הראינו סדרת פונקציות המקיימת את תנאי הטענה, אך לא את מסקנתה. לפיכך, הטענה אינה נכונה.