שאלת מבחן באנליזה פונקציונלית - האוניברסיטה הפתוחה 2012 - מרחב בנך
א. יהי מרחב בנך. הוכח: אם המרחב הצמוד ספרבילי אז גם ספרבילי.
ב. יהיו אופרטור הטלה אורתוגונלית ו- אופרטור אוניטרי במרחב הילברט . נגדיר . הוכח כי אופרטור הטלה אורתוגונלית.
ב. יהיו אופרטור הטלה אורתוגונלית ו- אופרטור אוניטרי במרחב הילברט . נגדיר . הוכח כי אופרטור הטלה אורתוגונלית.
העתק שאלה
שתף שאלה
סמן כחשוב
סמן כבוצע
האוניברסיטה הפתוחהמועד א2012סמסטר ב
★★★★★
מרחב בנךמרחב דואלימשפט האן-בנךהוכחהמרחב הילברטהטלה אורתוגונליתאופרטור אוניטריאופרטור צמוד
א. השתמשו בצפיפות של קבוצה בת-מניה כדי לבנות קבוצה בת-מניה , והוכיחו שהמרחב הנפרש על-ידה צפוף ב- באמצעות הנחה בשלילה ושימוש במשפט האן-בנך.
ב. אופרטור הוא הטלה אורתוגונלית אם ורק אם הוא אידמפוטנט () וצמוד לעצמו (). הוכיחו את שתי התכונות האלה עבור תוך שימוש בתכונות של ו-.
ב. אופרטור הוא הטלה אורתוגונלית אם ורק אם הוא אידמפוטנט () וצמוד לעצמו (). הוכיחו את שתי התכונות האלה עבור תוך שימוש בתכונות של ו-.
א. כדי להוכיח שמרחב בנך הוא ספרבילי, עלינו להראות שקיימת בו קבוצה בת-מניה וצפופה.
נתון כי המרחב הצמוד הוא ספרבילי. לכן, קיימת קבוצה בת-מניה וצפופה ב-, נסמנה\~. נוכל להניח כי לכל (אם , אז גם והוא ספרבילי באופן טריוויאלי).
לפי הגדרת הנורמה של פונקציונל לינארי, לכל מתקיים:
.
לכן, לכל , נוכל למצוא וקטור כך ש- וגם .
נגדיר קבוצה בת-מניה . יהי תת-המרחב הנפרש על ידי . נטען כי צפופה ב-, כלומר .
נוכיח זאת בדרך השלילה. נניח כי . מאחר ש- הוא תת-מרחב, גם סגורו הוא תת-מרחב. מכיוון שהנחנו שזהו תת-מרחב אמיתי של , לפי מסקנה ממשפט האן-בנך, קיים פונקציונל שאינו פונקציונל האפס () כך ש- לכל . בפרט, לכל .
מכיוון שהקבוצה צפופה ב-, ו-, קיימת תת-סדרה המתכנסת ל-. כלומר, כאשר . מכאן נובע גם כי .
כעת, נבחן את איברי תת-הסדרה ואת הוקטורים המתאימים להם :
לכל , מהבנייה של ומהעובדה ש-, מתקיים:
.
לפי הגדרת נורמת אופרטור, (השתמשנו בכך ש-).
קיבלנו את אי-השוויון: .
כאשר נשאיף , נקבל:
.
.
לכן, בגבול אי-השוויון הופך ל- .
מאחר שהנחנו , מתקיים , ולכן הגענו לסתירה.
מכאן שההנחה שגויה. כלומר, . הקבוצה של כל הצירופים הלינאריים הסופיים של איברי עם מקדמים רציונליים (או רציונליים מרוכבים, תלוי בשדה) היא קבוצה בת-מניה וצפופה ב-. לכן, ספרבילי.
ב. כדי להוכיח שהאופרטור הוא הטלה אורתוגונלית, עלינו להוכיח שהוא מקיים שתי תכונות:
1. אידמפוטנטיות: .
2. צמידות עצמית: .
נתון כי הוא אופרטור הטלה אורתוגונלית, ולכן הוא מקיים ו-. נתון כי הוא אופרטור אוניטרי, ולכן מקיים . תכונה זו גוררת כי .
הוכחת אידמפוטנטיות:
.
מכיוון ש- הוא הטלה, , ולכן:
.
התכונה הראשונה מתקיימת.
הוכחת צמידות עצמית:
נחשב את האופרטור הצמוד ל-:
.
נשתמש בכלל ונקבל:
.
כעת נשתמש בתכונות של ו-:
.
מכיוון ש- אוניטרי, . לכן, נוכל לכתוב:
.
זהו בדיוק הביטוי המגדיר את . לכן, .
התכונה השנייה מתקיימת.
מאחר ש- הוא גם אידמפוטנט וגם צמוד לעצמו, הוא אופרטור הטלה אורתוגונלית.
נתון כי המרחב הצמוד הוא ספרבילי. לכן, קיימת קבוצה בת-מניה וצפופה ב-, נסמנה\~. נוכל להניח כי לכל (אם , אז גם והוא ספרבילי באופן טריוויאלי).
לפי הגדרת הנורמה של פונקציונל לינארי, לכל מתקיים:
.
לכן, לכל , נוכל למצוא וקטור כך ש- וגם .
נגדיר קבוצה בת-מניה . יהי תת-המרחב הנפרש על ידי . נטען כי צפופה ב-, כלומר .
נוכיח זאת בדרך השלילה. נניח כי . מאחר ש- הוא תת-מרחב, גם סגורו הוא תת-מרחב. מכיוון שהנחנו שזהו תת-מרחב אמיתי של , לפי מסקנה ממשפט האן-בנך, קיים פונקציונל שאינו פונקציונל האפס () כך ש- לכל . בפרט, לכל .
מכיוון שהקבוצה צפופה ב-, ו-, קיימת תת-סדרה המתכנסת ל-. כלומר, כאשר . מכאן נובע גם כי .
כעת, נבחן את איברי תת-הסדרה ואת הוקטורים המתאימים להם :
לכל , מהבנייה של ומהעובדה ש-, מתקיים:
.
לפי הגדרת נורמת אופרטור, (השתמשנו בכך ש-).
קיבלנו את אי-השוויון: .
כאשר נשאיף , נקבל:
.
.
לכן, בגבול אי-השוויון הופך ל- .
מאחר שהנחנו , מתקיים , ולכן הגענו לסתירה.
מכאן שההנחה שגויה. כלומר, . הקבוצה של כל הצירופים הלינאריים הסופיים של איברי עם מקדמים רציונליים (או רציונליים מרוכבים, תלוי בשדה) היא קבוצה בת-מניה וצפופה ב-. לכן, ספרבילי.
ב. כדי להוכיח שהאופרטור הוא הטלה אורתוגונלית, עלינו להוכיח שהוא מקיים שתי תכונות:
1. אידמפוטנטיות: .
2. צמידות עצמית: .
נתון כי הוא אופרטור הטלה אורתוגונלית, ולכן הוא מקיים ו-. נתון כי הוא אופרטור אוניטרי, ולכן מקיים . תכונה זו גוררת כי .
הוכחת אידמפוטנטיות:
.
מכיוון ש- הוא הטלה, , ולכן:
.
התכונה הראשונה מתקיימת.
הוכחת צמידות עצמית:
נחשב את האופרטור הצמוד ל-:
.
נשתמש בכלל ונקבל:
.
כעת נשתמש בתכונות של ו-:
- הטלה אורתוגונלית, לכן .
- אוניטרי, לכן . מכאן נובע גם כי .
.
מכיוון ש- אוניטרי, . לכן, נוכל לכתוב:
.
זהו בדיוק הביטוי המגדיר את . לכן, .
התכונה השנייה מתקיימת.
מאחר ש- הוא גם אידמפוטנט וגם צמוד לעצמו, הוא אופרטור הטלה אורתוגונלית.